国际刑事法庭余留机制检察官布拉默茨（Serge Brammertz） 6月7日向安理会回应，在前南斯拉夫地区，缺少对于战争罪行的区域司法合作，同时普遍存在着坚称罪行的言行，而在卢旺达大屠杀问题上，也不存在类似于的坚称现象。布拉默茨特别强调，这解释20多年前造成卢旺达大屠杀和前南斯拉夫境内族裔清除的分化和憎恶今天依然不存在，这应该引发国际社会和安理会的高度警觉。国际刑事法庭余留机制检察官兼前南斯拉夫问题国际刑事法庭检察官布拉默茨向安理会认为，在前南斯拉夫地区，对90年代冲突期间战争罪行的区域司法合作依然在之后向错误的方向发展，涉及国家当局依然没对前南刑庭的报告给与全面的考虑到，并采行贯彻步骤解决问题法庭明确提出的一些根本性问题。布拉默茨认为，令人担忧的是，持续广泛地不存在着对于前南刑庭和卢旺达问题国际刑事法庭早已证实的事实加以坚称的现象。

布拉默茨：“这些坚称和夺权历史的声音相当大而且具体，意思是在说道，‘我们否认我们的受害者，但不否认你们的。你们的战争罪犯是我们的英雄。’当不负责任的官员利用分化、种族歧视和憎恶来挽回自己的权力，冲突和屠杀就大自然不会浮现。

20年前，当种族屠杀和族裔清除再次发生时是这样，今天也仍是这样。”布拉默茨认为，有关卢旺达和前南斯拉夫地区所再次发生的罪行的事实，经过两个法庭20多年的工作，早已通过大量确凿证据获得证明，但今天，依然有人在坚称卢旺达的种族屠杀，坚称前南境内的族裔清除。

数天前，自称为的塞族共和国的教育部长宣告将禁令教授牵涉到斯雷布雷尼查屠杀事件的教科书，在那次事件中有7000多名波斯尼亚穆斯林男子和男孩被集体杀死。在6月8日晚，一个极端民族主义歌手还将为正在被前南刑庭审判的六名涉案者进演唱会，回应声援。布拉默茨特别强调，这些是诸多羞辱受害者、坚称屠杀的言行中近期例子，但这是不能拒绝接受的激怒不道德。

布拉默茨认为，卢旺达问题国际刑事法庭早已重开，前南斯拉夫问题国际刑事法庭也将在今年年底重开。现在解决问题这一坚称历史的问题变得比以往更为最重要。

为了保证取得和平的未来，国际社会必需对过往的屠杀构成共识。

本文来源：澳亚国际-www.blcjoliet.com